Hier und willkommen zurück in diesem, werden wir über ein sehr wichtiges Thema diskutieren, insbesondere
aus der Perspektive des Cross Contests durch Marktzugang, und der Name des heutigen Themas ist Can Seen.
Nein.
Ein sehr wichtiger Teil der italienischen Geschichte ist, dass mit jedem Markt und seinen Objekten
eine Rolltreppe verbunden ist.
Wenn also eine Anforderung eingeht, wird eine doppelte und dreifache Überprüfung der angehängten ACL durchgeführt, um den Zugriff auf ein bestimmtes
Objekt entweder zuzulassen oder zu blockieren.
Nehmen wir also an, Sie haben einen Kandidaten, mit dem Sie Rechenschaft ablegen müssen oder nehmen.
Dies sind die beiden unterschiedlichen Objekte in einem gemeinsamen Verlaufs-Bucket.
Beide Objekte können also je nach Szenario denselben Satz von Berechtigungen haben, können unterschiedliche Sätze
von Berechtigungen haben, und basierend auf den Berechtigungen oder basierend auf den ihnen zugeordneten Absätzen
kann der Zugriff gewährt oder abgelehnt werden.
Der knifflige Teil hier ist, dass, wenn Sie einen zentralen drei Bucket haben, in den die
Sperren von Hunderten von Konten kommen, jedes Objekt jedes Mal, wenn das Objekt in diesen Bucket hochgeladen
wird, seine eigene unterschiedliche ECL hat.
So sehen Sie derzeit den Account 846 zu dieser speziellen Datei auf der linken Seite hat das Siegel des Besitzerkontos.
Und die zweite Datei, die der Konto-Bindestrich DOT ist, hat die ACL des Besitzers von Konto B, also haben beide,
obwohl sie Teil des gleichen wie drei Buckets sind, insgesamt einen anderen Satz von ECL.
Dies ist dem Szenario sehr ähnlich, in dem wir besprochen haben, dass wir
über einen zentralen Drei-Bucket verfügen und als wir versuchten, eine Vorlage für DataDot herunterzuladen, die wir erfolgreich herunterladen konnten.
Aber beim zweiten Finden eines gemeinsamen Münztelefons B Punkt B konnten wir es nicht herunterladen, da es mit einer anderen
ECL verknüpft ist.
In der Tat, wenn Sie es untersuchen möchten, können Sie es erkunden.
Wenn Sie also die Datei öffnen und sich die Berechtigung ansehen, können Sie sehen, dass Sie dafür gelesen und
das Objekt selbst gelesen und geschrieben hat.
Das funktioniert also einwandfrei.
Wenn Sie jedoch versuchen, eine Reihe von Punkten von Konto B zu lesen, sollte Ihnen die Berechtigung verweigert werden.
Die Angabe, dass Sie keine Berechtigung zum Abrufen des Objekts haben, steht hier, obwohl ich als Administrator angemeldet
bin.
In den meisten Architekturen, in denen Sie Corozal Contest 3 haben, würden im Allgemeinen Lösungen von Drittanbietern
wie Protokollüberwachung oder S. A. M. , stellen sie normalerweise
eine Verbindung zum zentralen S3-Bucket her und holen von Ihrem die Protokolle aller anderen Konten ab, die die Protokolle an denselben
Ort senden.
Wenn nun jedes Konto, das das Protokoll in denselben Balestra-Bucket hochlädt, das Objekt dieser Konten insgesamt
eine andere AC hat.
Dann kann die Drittanbieterlösung, die versucht, die Protokolle abzurufen, oder sogar der IBM-Administrator dieses
zentralen S3-Buckets, der dem Konto zugeordnet ist, die Objekte nicht alle zusammen abrufen.
Diese Art der Verwendung einer anderen ECL ist also nicht der beste Ansatz.
Du sollst es nicht besser verstehen.
Machen wir eine Sache.
Lassen Sie mich fortfahren und einen neuen Benutzer erstellen.
Ich habe gerade die Benutzer angerufen, sie angemeldet und zum Benutzerkonto wechseln.
Und innerhalb eines Jahres werde ich es schnell konfigurieren und mich fortfahren lassen und die Zugriffssicherheit kopieren und einfügen, die mit dem zentralen Konto verbunden
ist, das nichts anderes als das Konto ist.
Diese Region und die Rolltreppe sind uns diese beiden eine Gruppe.
Wenn Sie sich nun die Isiahs ansehen möchten, können Sie dies schnell tun, da drei API-Datenobjekte der
Eimer meine Kapiloff-Zentrale ist und Sie auch das Objekt angeben müssen.
Das Objekt wird dann mit Daten bezahlt und dennoch sehen Sie im Grunde, dass Sie die volle Kontrolle erhalten, wenn
Sie denselben Befehl auf dem Konto ausführen und schmutzig machen.
Dies war also eine Datei, die von A nach B hochgeladen wurde, Sie sehen, Sie erhalten sofort den Zugriff verweigert, etwas sehr
ähnliches, was wir in der Freude gesehen haben.
In Ordnung, um dieses Problem zu lösen, müssen wir das Konzept der gesehenen Süßigkeiten verstehen.
Die Idalis-Historie unterstützt also eine Reihe vordefinierter Referenzbedingungen und jedem Kandidaten ist eine
vordefinierte Reihe von Berechtigungen zugeordnet.
Auf einem hohen Niveau, oder wir verstehen es einfach, gibt es mehrere Handlungen wie den privaten öffentlichen Leseeimer Hornery und einen Eimer
oder nicht die volle Kontrolle.
Schauen wir uns also die Beschreibung von Boca Raton, Florida, und den Eimer zur vollständigen Kontrolle an.
Damit der Bucket des Objektbesitzers des Staates die volle Kontrolle hat, benötigt der Bucket-Eigentümer eine Berechtigung.
Und für den Bucket unter voller Kontrolle gibt es an, was das Objekt oder und die Bucket-Ehre erhält die volle
Kontrolle über das Objekt.
Wenn Sie jetzt hier nachsehen, ist die Berechtigung Vollzugriff.
Die Berechtigung zur vollständigen Kontrolle ist jedoch nur mit der temp.
DataDot in ähnlicher Weise wird die Erlaubnis zur vollständigen Kontrolle für das Konto und den Text mit der
Mehrdeutigkeit der Verantwortlichkeit verbunden.
Probieren wir es also auch aus.
Lassen Sie uns also eines tun.
Lassen Sie uns kontrolliert abmelden und wir werden verantwortlich zum Konto wechseln.
Also werden wir Zugangsgeheimnis haben.
Diese sind konfiguriert.
Wenn Sie es also tun, verdoppelt es sich als drei Epper.
Das Objekt ist hier, der Eimer ist McAvey Large Central und der Schlüssel ist Konto Bedau.
In dieser Phase wird Ihnen der Zugriff hauptsächlich verweigert, weil diese spezielle Berechtigung weder mit der
Bucket-Richtlinie noch mit der AM-Richtlinie verknüpft ist.
Lassen Sie uns es also schnell in diesem Konto hinzufügen, um dort zu sein, wo die Richtlinie mit dem Benutzer verknüpft
ist.
Lassen Sie uns diese Richtlinie bearbeiten und innerhalb der Aktion ein weiteres Aktionsjahr zulassen, das
einmal das Gate-Objekt ist.
Lassen Sie uns dann fortfahren und überprüfen, ob sich die Änderung auf ähnliche Weise ändert.
Lassen Sie uns hier auch die Bucket-Richtlinie ändern.
Lass es uns bearbeiten.
Lassen Sie mich in der Tat heranzoomen und sagen wir drei Gate-Objekte.
Am einfachsten, dann sieht man die Veränderung.
Zoomen wir wieder heraus.
Perfekt.
Wenn Sie jetzt denselben Befehl ausführen, sehen Sie, dass Sie ihn erfolgreich ausführen können.
Für diesen speziellen Objektnamen wird es also schmutzig.
Sie haben die volle Kontrolle.
Und wer hat die volle Kontrolle?
Der Besitzer mit diesem und Brumidi Labs und Romita Labs ist nichts, aber sie werden es sein.
Dies ist also dem Diagramm sehr ähnlich, in dem eine der fünf eine Vollzugriffs-ACL von einem Landkreis hat und die zweite
Datei eine Vollzugriffs-ACL hat, von der aus sein wird.
Und das ist der Grund, warum ein ordentlicher Iame-Benutzer des Kontos mit der zentralen Historie nicht in
der Lage ist, diese spezielle Datei abzufragen.
Was wir also tun müssen, ist, die Berechtigung in die des Eimers oder die volle Kontrolle zu
ändern.
Und was gibt der Bucket mit voller Kontrolle an, was das Objekt anerkennt und der Bucket-Besitzer die volle Kontrolle über
das Objekt erhält.
Also lassen Sie uns jetzt eines tun.
Lassen Sie uns eine neue Datei erstellen, nennen wir sie einen Kandidaten.
Und jetzt, wenn Sie diese spezielle Datei hochladen und sie während des Uploads auf
Mike Epilepsia Bensington anwenden, können Sie diese spezielle ACL auch so einstellen, dass Sie ACL sehen können –
oder nicht volle Kontrolle.
Laden wir es hoch.
Perfekt.
Und jetzt, wenn Sie einen Dabbler machen, erhalten Sie drei Pion-Objekte ACL und wenn Sie nicht weiterlaufen, können Sie unter den Körnern dieses Mal sehen,
dass Sie zwei Körner haben, die verfügbar sind.
Einer ist für das Konto B und der zweite für das Konto.
Jetzt haben beide Konten das volle Eigentum an diesem bestimmten Kandidaten.
Definiert sein.
Groß.
Lassen Sie uns die Seite aktualisieren.
Sie haben den Kandidatentext.
Wenn Sie sich die Berechtigungen von diesem ansehen, sollten Sie in der Lage sein, sich die Berechtigungen anzusehen.
Sie sehen also, Sie müssen sicherstellen, dass es sich um das Objekt handelt oder nicht, das das externe Konto ist.
Das heißt, sie werden und genommen.
Ist der Eimer oder nicht.
Das ist Ihr Girokonto.
Groß.
Ich hoffe, Sie haben hiermit verstanden, wie wichtig es ist, einfach wie drei Zugriff auf Konto zu haben
und wie beim Einrichten des Radislav-Eimers auf eine vollständige Kontrolle der richtige Weg ist.
Oder ich würde sagen, eine der geeigneten Möglichkeiten zum Speichern der Daten in einem zentralen S3-Bucket, damit das heutige
Video damit abgeschlossen wird.