Qui e bentornati ora in questo, discuteremo di un argomento molto importante, in particolare dal punto
di vista della competizione incrociata attraverso l'accesso al mercato, e il nome dell'argomento di oggi è Can Seen.
No.
Una parte molto importante da ricordare nella storia d'Italia è che ad ogni mercato e ai suoi oggetti
è associata una scala mobile.
Pertanto, quando viene ricevuta una richiesta, un controllo doppio e triplo rispetto all'ACL allegato per consentire o bloccare
l'accesso a un oggetto specificato.
Quindi supponiamo che tu abbia un candidato di cui tenere conto o prendere.
Questi sono i due oggetti diversi in un bucket di cronologia comune.
Quindi entrambi questi oggetti potrebbero avere lo stesso set di permessi, potrebbero avere diversi set di
permessi a seconda dello scenario e in base ai permessi o in base ai talloni ad essi
associati, l'accesso può essere concesso o rifiutato.
Ora, la parte difficile qui è che quando si dispone di un tre bucket centralizzato in cui
arrivano i blocchi di centinaia di account, ogni volta che l'oggetto viene caricato in questo bucket, ogni oggetto
avrà il proprio ECL completamente diverso.
Quindi attualmente vedi che l'account 846 a questo file specifico a sinistra ha il sigillo dell'account del proprietario.
E il secondo file, che è il trattino dell'account DOT, ha l'ACL del proprietario dell'account B, quindi entrambi, sebbene
facciano parte dello stesso di tre bucket, ha un insieme diverso di ECL.
Ora, questo è molto simile allo scenario in cui stavamo discutendo in cui
abbiamo un tre bucket centralizzato e quando stavamo provando a scaricare un modello per DataDot, siamo riusciti a scaricarlo correttamente.
Ma il secondo trova un comune telefono pubblico B punto B non siamo riusciti a scaricarlo perché è associato a
un ECL diverso.
In effetti, se volessi esaminarlo, puoi esplorarlo.
Quindi, se apri il file e guardi nei permessi, puoi vedere che per questo hai letto e
l'oggetto stesso ha letto e scritto.
Quindi questo funziona perfettamente.
Tuttavia, se provi a leggere una serie del punto B dell'account, dovresti ottenere il permesso negato.
Affermare che non hai l'autorizzazione per ottenere l'oggetto è qui, anche se ho effettuato l'accesso come utente
amministrativo.
Quindi, nella maggior parte delle architetture in cui hai il concorso Corozal tre, ciò che generalmente accadrebbe è che soluzioni di terze parti come
il monitoraggio dei log o S. UN. M. , in genere si
collegano al bucket S3 centrale e dal tuo prelevano i log di tutti gli altri account che inviano i log alla
stessa posizione.
Ora, se ogni account che sta caricando il registro nello stesso bucket Balestra, l'oggetto di tali account ha
un AC completamente diverso.
Quindi la soluzione di terze parti che sta cercando di recuperare i log o anche l'amministratore IBM di
questo bucket S3 centrale associato all'account, non sarà in grado di recuperare gli oggetti tutti
insieme.
Quindi questo tipo di avere un ECL diverso non è il migliore degli approcci.
Non devi capirlo meglio.
Facciamo una cosa.
Lasciami andare avanti e creare un nuovo utente.
Ho appena chiamato gli utenti, account e passiamo all'account utente.
E entro un anno lo farò rapidamente configurato e mi lascerò andare avanti e copiare e incollare la sicurezza di accesso associata all'account
centrale, che non è altro che l'account.
Quindi quella regione e quella scala mobile siamo noi questi due un gruppo.
Ora, se vuoi esaminare gli Isiah, puoi farlo rapidamente poiché tre oggetti dati API sono il secchio
è il mio kapiloff central e dovrai anche specificare l'oggetto.
L'oggetto viene quindi pagato in dati e tuttavia in pratica vedi che stai ottenendo un'autorizzazione di controllo completo
se esegui lo stesso comando sull'account e sporco.
Quindi questo era un file che è stato caricato da A che passa B, vedi, ottieni immediatamente l'accesso negato, qualcosa di molto
simile a quello che abbiamo visto nella gioia.
Bene, quindi per risolvere questo problema, dobbiamo capire il concetto di caramella visto.
Quindi la cronologia di Idalis supporta un insieme di motivi predefiniti per la condizione di riferimento e ogni candidato ha
un insieme predefinito di permessi ad essi associati.
Quindi ad un livello elevato o capiamo semplicemente che ci sono più atti come il secchio di lettura pubblico privato Hornery e un
secchio o non il pieno controllo.
Quindi esaminiamo la descrizione di Boca Raton, in Florida, e il secchio sul pieno controllo.
Quindi, affinché il bucket sul proprietario dell'oggetto dello stato abbia il controllo completo, il proprietario del bucket avrà bisogno dell'autorizzazione.
E per il secchio sotto pieno controllo, indica ciò che l'oggetto o l'onore del secchio ottiene il
pieno controllo sull'oggetto.
Ora, se guardi qui, l'autorizzazione è il pieno controllo.
Tuttavia, l'autorizzazione al controllo completo è associata solo alla temperatura.
DataDot in modo simile, il permesso di pieno controllo per l'account eb il testo sarà associato
all'ambiguità del responsabile.
Allora proviamolo anche noi.
Quindi facciamo una cosa.
Usciamo con controllato e passeremo all'account in modo responsabile.
Quindi saremo segreti di accesso.
Questi sono configurati.
Quindi quando lo fai raddoppia come tre epper.
L'oggetto è qui, il secchio è McAvey grande centrale e la chiave è l'account Bedau.
Ora, in questa fase, ti viene negato l'accesso principalmente perché questa autorizzazione specifica non è associata né alla
policy del bucket né alla policy AM.
Quindi aggiungiamolo rapidamente così via in quell'account per essere dove abbiamo la politica associata all'utente.
Andiamo avanti e modifichiamo questa politica e all'interno dell'azione consentirà un altro anno di azione, che è
l'oggetto cancello una volta.
Quindi andiamo avanti e rivediamo e vediamo se il cambiamento in modo simile.
Cambiamo anche la politica del secchio qui.
Modifichiamolo.
In effetti, fammi ingrandire e diciamo un oggetto a tre porte.
Il più semplice, quindi puoi vedere il cambiamento.
Riduciamo nuovamente lo zoom.
Perfetto.
Quindi ora quando vai avanti ed esegui lo stesso comando, vedi, puoi eseguirlo con successo.
Quindi per questo specifico oggetto il nome sarà sporco.
Hai il pieno controllo.
E chi ha il pieno controllo?
Il proprietario con questo e Brumidi Labs e Romita Labs non è niente, ma lo saranno.
Quindi questo è molto simile al diagramma in cui uno dei cinque ha un ACL di controllo completo da una contea e il
secondo file ha un ACL di controllo completo da cui saranno.
E questo è il motivo per cui un utente Iame pulito dell'account con la cronologia centrale non sarà
in grado di interrogare questo file specifico.
Quindi quello che dobbiamo fare, dobbiamo andare avanti e cambiare l'autorizzazione con quella del secchio o il pieno
controllo.
E cosa indica il bucket con controllo completo su ciò che l'oggetto onora e il proprietario del bucket ottiene il
controllo completo sull'oggetto.
Quindi ora facciamo una cosa.
Creiamo un nuovo file, chiamiamolo come candidato.
E ora quando vai avanti e carichi questo file specifico, applichiamolo a Mike Epilepsia Bensington
durante il tempo di caricamento, puoi anche impostare questo specifico ACL in modo da poter vedere l'ACL - o
non il controllo completo.
Carichiamolo.
Perfetto.
E ora se fai un dilettante ci sono tre pioni ottieni l'oggetto ACL e se non corri non puoi vedere sotto i
grani questa volta che hai due grani disponibili.
Uno è per l'account B e il secondo è per l'account.
Quindi ora entrambi questi account hanno la piena proprietà su questo candidato specifico.
Essere definito.
Grande.
Quindi rinfreschiamo la pagina.
Hai il testo candidato.
Se guardi le autorizzazioni di questo, dovresti essere in grado di esaminare le autorizzazioni.
Quindi vedi, devi garantire che uno sia l'oggetto o meno, che è il conto esterno.
Cioè stanno per essere e presi.
È il secchio o no.
Questo è il tuo conto corrente.
Grande.
Quindi spero che con questo tu abbia capito l'importanza di poter facilmente attraversare l'account come tre accessi e
come quando si imposta il secchio Radislav su un controllo completo è il modo appropriato.
O direi uno dei modi appropriati per archiviare i dati in un bucket S3 centralizzato in modo che questo concluda
il video di oggi.