‫Vamos falar sobre por que você pode precisar das configurações cubanas agora como uma revisão.
‫Verifique nas seções anteriores a primeira seção para enxame e há uma palestra intitulada modo enxame construída na
‫orquestração e que fornece alguns conceitos básicos sobre os problemas que a orquestração resolve e por que
‫você pode precisar.
‫Enfatizo que, a princípio, é definitivamente importante entender quais benefícios da orquestração você precisará para implantar
‫seus aplicativos e se você precisa ou não de orquestração para começar
‫e se a orquestração está definitivamente aumentando em popularidade, mas não é a única maneira de executar
‫recipientes.
‫Falamos sobre o uso de corridas de Ducker aqui.
‫Nós conversamos sobre o Docker compor.
‫Falamos sobre outras ofertas e serviços de plataforma.
‫Eu tenho clientes que ainda executam contêineres em nós únicos em oito de nós sem orquestração e eles usam
‫os recursos dessa plataforma para criar uma abstração semelhante à orquestração, onde talvez eles usem os grupos de auto
‫scaling Elastic Load Balancing e muitas outras coisas que são usados há mais de uma
‫década para gerenciar nossas implantações de aplicativos e eles têm um sistema tão refinado que simplesmente
‫não vêem muitos benefícios em mudar tudo isso para a orquestração.
‫Agora, a maioria de nós acabará usando alguma forma de orquestração de contêineres, porque é assim que eu acho
‫que a indústria está indo e essas serão camadas extras sendo executadas no Docker ou em algum outro
‫tempo de execução, que você aprendeu ao longo do processo. este curso.
‫Mas uma das fórmulas simples que eu uso para usar ou não a orquestração é usar o número
‫de servidores que vou precisar para um ambiente específico e, em seguida, a taxa de alteração dos meus aplicativos
‫ou do próprio ambiente e a multiplicação desses dois. é realmente igual ao benefício da orquestração e o que quero dizer
‫com isso é que a orquestração foi projetada para automatizar as mudanças e monitorar o estado das coisas e garantir que
‫tudo seja o estado que você espera que seja.
‫Por exemplo, aplicativos sendo executados em um estado íntegro e quando você está iniciando, pode ser necessário apenas um servidor ou
‫apenas alguns servidores e, se você não estiver alterando seus aplicativos com muita frequência, digamos que
‫você está alterando apenas uma vez por mês ou menos do que a orquestração e o esforço envolvido na implantação
‫do gerenciamento para protegê-lo pode ser desnecessário no seu estado, especialmente se você é um desenvolvedor solo ou apenas uma equipe
‫muito pequena.
‫E é aí que coisas como Elastic Beanstalk ou Heroku, da plataforma de implantação de aplicativos,
‫é onde muitas delas começam a brilhar como alternativas para fazer sua própria orquestração.
‫E, claro, a pergunta mais comum que recebo das pessoas, depois de descobrirem que
‫precisam de orquestração, é decidir qual delas deseja e, realmente, nesse ponto em vinte e dezenove, existem
‫pelo menos duas ou três plataformas principais.
‫E se você incluir as soluções em nuvem, podem haver quatro ou cinco
‫plataformas principais. São as que eu falo neste curso. As duas
‫principais que funcionam em todos os lugares. para plataformas em nuvem como ACs, que são apenas em WS
‫e ofertas mais tradicionais que já existem há um pouco mais, como Cloud Foundry ou mesas
‫e maratonas.
‫Mas acho que se você é alguém que está preocupado com a execução de contêineres no local e na
‫nuvem ou potencialmente com várias nuvens, talvez não queira ir com essas ofertas específicas da nuvem, como você vê S, porque
‫elas existiam antes dos anos 80 cubanos.
‫Portanto, essa era uma espécie de solução herdada que a Amazon ainda oferece suporte e ainda é uma opção interessante, mas apenas se
‫você for específico para oito de nós e esse for o único lugar que você planeja implantar contêineres.
‫Portanto, para muitos dos meus clientes e para todos os meus alunos, as opções geralmente são: eu
‫preciso de algo híbrido, o que significa que eu posso executá-lo no meu datacenter ou na nuvem múltipla, não pode
‫ser executado apenas em um local e isso se resume a geralmente enxame ou redemoinhos cubanos, pois são grandes opções, porque essas
‫são as duas soluções que são os orquestradores de contêineres mais populares e executadas em todas as nuvens, centros
‫de dados e até pequenos ambientes, possivelmente como IO T.
‫Agora, se você decidir sobre as entidades cubanas como seu orquestrador, a próxima grande decisão é qual
‫distribuição você usará.
‫E a primeira parte disso é descobrir se você deseja uma solução gerenciada em nuvem ou se
‫deseja implementar sua própria solução com o produto de um fornecedor que você instalaria nos próprios servidores e nas distribuições comuns suportadas
‫pelo fornecedor que você ouviu eu falo sobre a inclusão da empresa Docker e
‫há outras, como o turno aberto do fazendeiro, da red hat canonical, a empresa tem sua própria versão e a
‫VM, onde tem sua própria versão P. K. Na verdade, existem tantas soluções de
‫fornecedores de infraestrutura e software para entidades cubanas agora que isso é um pouco esmagador.
‫Darei a você um link nos recursos para uma lista das distribuições certificadas de nativos cubanos e você
‫deseja usar uma delas, porque elas garantem que a API das entidades cubanas seja usada diretamente e que
‫seja totalmente suportada para que o caso ideal seja que você pode levar suas cargas de trabalho e arquivos
‫gama que projetam sua infraestrutura e pode movê-los do fornecedor de uma comunidade para outro.
‫E eles devem funcionar imediatamente para a maioria das coisas.
‫Agora, há outra opção que acabei de mencionar aqui: usar a versão original do GitHub upstream dos redemoinhos
‫de Cuba e é nisso que todas as distribuições se baseiam.
‫Por exemplo, se você olhar para o rio acima e vir o lançamento de um ponto 14 dos anos 80 cubanos.
‫Então, quando você olha para um produto de fornecedor, você se interessa pelas versões cubanas dos anos 80
‫que eles suportam. Geralmente, os produtos de fornecedores estão algumas versões atrás, mas hoje em dia a corrida é que todos eles se mantenham
‫atualizados o máximo possível.
‫Portanto, costumo vê-los apenas uma versão desatualizada na maioria das vezes.
‫Agora, o que você obtém das soluções dos fornecedores, além de apenas oferecer suporte às
‫opções, também inclui outras ferramentas.
‫Uma das coisas sobre os turbilhões cubanos que é um pouco diferente do enxame é que ele precisa
‫de muitas coisas adicionadas a ele para realmente facilitar o uso imediato.
‫Então, provavelmente, quando você obtém uma solução de fornecedor, verá coisas como soluções de
‫autenticação personalizadas, administração personalizada da Web e rede personalizada apenas para citar alguns.
‫Por isso, geralmente recomendarei a você, sem conhecer nenhum de seus requisitos, que
‫você provavelmente não precisa da versão original do Get hubs cubd eddies.
‫Você não precisa clonar o repositório de redemoinhos cubanos e executar exatamente isso agora, é ótimo para aprender e, de
‫fato, recomendo começar com isso como a maneira de aprender redemoinhos cubanos.
‫Porém, quando você entrar em soluções de fornecedores, elas serão um pouco diferentes com segurança,
‫rede e outras coisas.
‫Então, será difícil para você aprender um e depois assumir que o outro age
‫da mesma maneira.
‫No entanto, quando você começa a falar sobre produção, espero que você tente usar uma
‫dessas soluções de fornecedores primeiro, porque elas serão mais fáceis de gerenciar.
‫Você terá melhores opções de suporte e, geralmente, as coisas funcionarão melhor e mais
‫rapidamente.