‫Se verifică sau se întoarce.
‫Care este părerea dvs. cu privire la utilizarea supervizorului D.
‫Deci, eo mare întrebare.
‫Supervizorul D Sunt presupunând că ceea ce faceți referire este punerea supraveghetorului în container și executarea lui
‫ca proces PID sau rădăcină chiar în containerul respectiv.
‫Asta e bine dacă trebuie să o faci bine.
‫Știu că Docker reprezintă cele mai bune practici care nu depășesc niciodată o aplicație per container.
‫Și îmi place să expun un fel de a lua această idee și spune că într-adevăr nu este mai mult decât o preocupare pentru fiecare container.
‫Și când, în unele cazuri, această preocupare ar putea fi mai multe executabile.
‫Și așa va trebui să începeți cu altceva.
‫Și ar putea fi un fel de scripting fantezie.
‫Îmi place să folosesc supraveghetorul D.
‫De fapt, dacă te uiți la HP repo-ul meu fac că am o reputație orbitoare P HP pentru nivel, deci cu siguranță am nevoie de unele actualizări pentru a utiliza unele dintre
‫noile caracteristici moderne Docker dar arată câteva lucruri care sunt unice și
‫una dintre acestea este că pentru PDP atunci când utilizați NPM aveți nevoie de executarea executabilului PDP și executabilul motorului X care rulează
‫și puteți rula cele în containere separate și probabil că acesta ar fi modul oficial Docker pentru
‫a face acest lucru.
‫Dacă urmați liniile directoare, dar instrucțiunile sunt doar că sunt la fel ca cele mai bune practici.
‫Ei sunt locul de a începe, dar nu înseamnă că trebuie să stați acolo dacă știți ce faceți și de
‫ce o faceți.
‫Deci, în cazul meu aș vrea să combin atât motorul X, cât și p HP FGM-ul în aceeași imagine a containerului și le-am
‫rulat pe amândoi cu supervizorul D și astfel adaugă un alt strat de complexitate pentru că acum am Docker rulează un
‫container care este de fapt conducând supraveghetorul ca supraveghetori care rulează motorul X
‫și FGM, dar găsesc că funcționează bine și că am fugit.
‫Am executat acest lucru pe site-uri web foarte mari, care rulează în multe regiuni și abuzuri.
‫Deci acest design este cu siguranta testat in timp si este folosit in scenarii grele.
‫Motivul pentru care îmi place acest lucru este că Docker și roi de pe cutie nu au conceptul de pod.
‫Dacă vă aflați în Cuba și în lumea anilor 80, aveți un concept de pod și
‫în acest caz puteți rula motorul X și PSP unul lângă altul în containerele proprii în interiorul aceleiași poduri și că podul este implementat împreună.
‫Deci, atunci când este implementat pe un server, veți ști că veți obține ambele și apoi
‫ambele vor putea folosi prizele dacă sunteți familiarizați cu aceste lucruri și PSP folosesc prizele pentru a vorbi
‫înainte și înapoi și este foarte eficient dar în felul în care ați făcut roata docker-ului, ați face-o de la cutie astfel încât ar
‫trebui să vorbiți peste TGP și asta adaugă multă întârziere.
‫Vreau să spun că o mulțime de întârziere este poate bine pentru unii oameni, dar atunci când vorbești despre a
‫merge pe server în loc de a vorbi doar despre un soclu local în interiorul aceluiași kernel este sigur că adăugați
‫știți eventual mai multe milisecunde dacă nu zeci de milisecunde de întârziere acolo .
‫Așadar, îmi place să le execut amândouă în același recipient și să folosesc supraveghetorul D pentru a face asta.
‫Deci, verificați acest exemplu.
‫O voi arunca în chat.
‫Cred că am văzut pe cineva pe post deja acolo.
‫Deci, sperăm că te ajută și îți răspunde la întrebare.
‫Există doar câteva locuri prin modul în care folosesc supraveghetorul D și acesta este unul dintre ei.
‫Celălalt ar putea fi o fuziune rece, deoarece are nevoie și de un patch sau ceva de
‫la capătul frontal pentru a lucra sau zona Gen-X.
‫Deci, oricând aveți ceva în cazul în care aveți un back in binar care trebuie să ruleze la Amul pentru a rula
‫codul dvs. și apoi aveți nevoie de un fel de server web în fața acestuia și
‫trebuie să lucreze împreună pentru a livra serviciul pe care îl total deoarece ei vor fi mereu desfasurati impreuna si unul
‫nu functioneaza fara celalalt.
‫Este perfect logic ca ei sa mearga impreuna in acel caz in aceeasi imagine, mai ales cand le scalati daca vreti sa
‫le scalati unul cate unul pentru ca multe lucruri cu containere pe care doriti sa le modificati in mod diferit, Scala
‫numărul de API-uri este diferit pe care doriți să scară containere
‫baza de date numărul.
‫Deci, în acele cazuri, cu siguranță aveți flexibilitatea și doriți să le construiți pentru a le actualiza separat.
‫În acest caz, voi doar să actualizez aplicația în același timp și eu întotdeauna voi înlocui containerele în același
‫timp, așa că are mult sens să le faci împreună, sperăm că asta ajută.